Le retrait de la loi sécurité globale réclamé par 33 personnalités qui ont voté Macron


Albert Gea / Reuters

Thuram, Costa-Gavras… 33 personnalités qui ont voté Macron veulent le retrait de la loi sécurité globale (photo d’illustration du 14 novembre 2018 à Barcelone) 

POLITIQUE – Trente-trois personnalités ayant voté pour Emmanuel Macron en 2017 lui ont demandé dimanche de retirer ses projets sur la “sécurité globale” et contre le séparatisme, qui à leurs yeux font “reculer les libertés d’information, d’opinion, de croyance, d’éducation, d’association, de manifestation et de contestation”.

“Monsieur le président, nous n’avons pas voté pour ça”: cet appel publié par Mediapart est signé de personnalités très diverses de la société civile. Parmi elles, l’avocat William Bourdon, le cinéaste Costa-Gavras, la dramaturge et cinéaste Ariane Mnouchkine, le politologue Olivier Roy, le député et mathématicien Cédric Villani ou encore l’ex-footballeur Lilian Thuram, président de la Fondation Éducation contre le racisme. 

“Au prétexte d’une illusoire sécurité face aux désordres du monde, le gouvernement et la majorité qui agissent en votre nom sont en train de restreindre nos libertés fondamentales”, estiment-ils.  

″État autoritaire où l’État de droit devient un État de police”

Les projets “Sécurité globale” et “Séparatisme”, devenue “Loi confortant les principes républicains” font reculer ces libertés, estiment les signataires. “Laisser faire cette atteinte à nos libertés et à nos droits, écrivent-ils, c’est installer ce dont l’extrême droite néo-fasciste rêve: un État autoritaire où l’État de droit devient un État de police, criminalisant les mobilisations de la société et certaines revendications populaires”.

La loi “Sécurité globale” en discussion au parlement, et notamment son article 24 qui entend pénaliser la diffusion malveillante de photographies de policiers lors de manifestations, a soulevé la colère des rédactions des principaux médias français. 

La loi destinée à lutter contre le séparatisme et l’islam radical entend quant à elle renforcer les règles de la laïcité et sanctionner les informations mettant en jeu la vie d’autrui, mais elle est vivement critiquée dans l’opinion publique de certains pays musulmans comme islamophobe.

À voir également sur Le HuffPost: Ugo Bernalicis appelle Darmanin Gérald “Le Pen”



Source link

Please follow and like us:

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.